Un parlamentar a reproșat recent șefului Ministerului Apărării că ar acorda o atenție excesivă problemelor politice interne, în defavoarea aspectelor de securitate națională. Acesta a caracterizat abordarea ministrului drept una oportunistă și lipsită de viziune strategică, evidențiind contradicția dintre responsabilitățile funcției și preocupările sale declarate.

În postări publice, criticul a subliniat că, într-un moment în care securitatea regională este sub semnul întrebării, ministrul pare concentrat pe negocieri privind ocuparea unor funcții administrative. „În loc să se preocupe de poziția țării noastre în context internațional, el pare absorbit de jocurile politice”, a mai adăugat politicianul.

Mesajul transmis de critic a fost sarcastic, sugerând că, pentru unele personalități, distribuirea posturilor contează mai mult decât cooperarea strategică sau răspunsul la provocările de securitate. Acesta a menționat că, în timp ce alianțele discută măsuri de apărare, unele forțe politice par a fi preocupate în principal de numiri.

De asemenea, s-a afirmat că s-a născut inițial speranța că ministrul va înțelege natura delicată a portofoliului de Apărare, care ar trebui să fie apolitic și axat pe interesul național. Însă, conform aceluiași critic, acesta ar fi rămas prins în logica partizană, fapt care i-a diminuat credibilitatea.

În încheiere, criticile s-au concentrat pe idea că, în loc să se ocupe de probleme majore, unele grupuri par a fi captivate de dispute privind funcții, ceea ce ar reflecta o percepție deconectată de realitatea geopolitică.