Un specialist în domeniul securității a oferit o evaluare severă cu privire la alocuțiunea ținută de șeful statului în cadrul Reuniunii Anuale a Diplomației Române. Acesta a descris intervenția ca fiind lipsită de substanță, plină de generalități și neclarități, departe de așteptările unui mesaj strategic.

Analiza a evidențiat că discursul, care a durat aproximativ 12 minute, nu a adus elemente noi în abordarea politicii externe. Conform aprecierilor, președintele s-a limitat la enunțarea unor principii de bază, precum importanța apartenenței la Uniunea Europeană, la NATO și menținerea parteneriatului strategic cu Statele Unite, fără a propune inițiative concrete sau o viziune clară.

Au fost semnalate și formulări considerate nefericite. Printre acestea se numără o exprimare care putea sugera că sprijinul pentru Ucraina este condiționat exclusiv de interesul național imediat, precum și o referire la alegerile din Republica Moldova interpretabilă ca o potențială ingerință în procesul electoral.

De asemenea, modul în care a fost abordată elaborarea noii strategii de apărare națională a stârnit întrebări. Invitația adresată corpului diplomatic de a contribui la acest demers, asociat cu noțiunea de „învățare”, a fost considerată neobișnuită și confuză.

În încheiere, expertul și-a exprimat o preocupare profundă cu privire la lipsa de substanță și claritate a mesajului, concluzionând că acest discurs nu a fost la înălțimea așteptărilor și a momentului diplomatic.