Un val de comentarii a izbucnit în sânul clasei politice, după ce se speculează că președintele ar fi avansat numele unui avocat cunoscut pentru postul de director al Serviciului Român de Informații. Printre cei care și-au exprimat părerea se numără și un parlamentar, care a folosit un ton ironic pentru a sublinia paradoxul pe care l-ar reprezenta numirea unui suveranist declarat într-o funcție cheie de securitate.

Într-o postare publică, acesta a menționat că ar fi „încredințat” de perspectiva de a avea un șef al serviciului care se autodefinește ca naționalist și suveranist, adăugând că persoana în cauză are un profil profesional solid și o gândire articulată, departe de retorica extremă. De asemenea, a evidențiat faptul că avocatul este asociat cu un podcast care reunește personalități din diverse domenii, unde se dezbat teme sociale, politice și culturale.

Parlamentarul a atras atenția asupra faptului că o astfel de alegere ar putea fi interpretată ca un gest de reconciliere, având în vedere că președintele este susținut de cercuri pro-europene, iar propunerea sa ar aduce un suveranist într-o funcție strategică. De asemenea, a remarcat că avocatul are opinii clare despre justiție, criticând perioada în care lupta anticorupție a fost instrumentată împotriva unor personalități politice.

În încheiere, postarea se încheie cu o întrebare retorică, lăsând deschisă interpretarea publicului asupra întregii situații.