Dragoș Anastasiu, vicepremierul României, și-a înaintat demisia în urma presiunilor publice și politice generate de implicarea sa într-un dosar de corupție legat de mituirea unei funcționare ANAF între 2009 și 2017. Decizia a fost anunțată într-o conferință de presă la Palatul Victoria, unde Anastasiu a explicat că mediul ostil și denigrarea publică l-au determinat să părăsească funcția.

„Am luat această decizie pentru a nu periclita Guvernul și pentru a evita ca situația să se agraveze”, a declarat Anastasiu, subliniind că plecarea sa nu ar trebui să afecteze procesul de reformă început în mandatul său.

Contextul dosarului
Anastasiu a relatat că, în perioada 2009–2017, firmele sale au fost supuse unor controale fiscale prelungite, iar o funcționară ANAF a solicitat beneficii în schimbul închiderii acestora. „Am fost pus în fața unei alegeri dificile: să risc falimentul companiei sau să accept o soluție propusă de inspectori”, a explicat el. Ulterior, partenerul său de afaceri a depus un denunț la DNA, iar dosarul a fost deschis.

„Nu am beneficiat de niciun avantaj personal. Am acționat pentru a salva afacerea și locurile de muncă ale angajaților”, a susținut fostul vicepremier, recunoscând însă că unele decizii au fost greșite.

Critici și reacții
Demisia a fost cerută atât de PSD, cât și de PNL, care au considerat că prezența lui Anastasiu în Guvern subminea credibilitatea reformelor. „Nu poți pretinde integritate când ai fost implicat în astfel de afaceri”, a declarat un senator PSD.

Pe de altă parte, Anastasiu a lăsat un apel către antreprenori și societate: „Statul trebuie să fie partener, nu dușman. Încurajez toți oamenii de afaceri să vorbească despre presiunile pe care le-au întâmpinat.”

Ce urmează?
Fostul vicepremier a subliniat că reformele trebuie să continue, indiferent de plecarea sa. „Am contribuit la elaborarea unui plan structurat pe șapte piloni, de la combaterea fraudei fiscale până la digitalizare. Sper ca aceste inițiative să nu fie abandonate”, a concluzionat el.

În urma comunicatului DNA, s-a dezvăluit că Anastasiu a avut calitatea de martor denunțător, nu doar de martor simplu, contrazicând unele dintre afirmațiile sale anterioare. Dosarul rămâne sub anchetă, iar opinia publică așteaptă noi detalii.