Deputatul Claudiu Năsui a punctat două inexactități semnificative în declarațiile recente ale premierului cu privire la fondurile private de pensii. El subliniază că banii din pilonul II reprezintă proprietate privată și trebuie tratată ca atare, fără intervenții statiste.

Potrivit parlamentarului, prima eroare constă în afirmația conform căreia guvernul nu folosește banii din pilonul II. Năsui precizează că, din totalul de 171 de miliarde de lei administrate de fonduri, 113 miliarde sunt investite în titluri de stat, adică aproximativ 66%. Aceasta înseamnă că statul obligă fondurile să îl finanțeze, folosind astfel economiile oamenilor pentru a-și acoperi deficitul.

A doua problemă ridicată este ideea că retragerile ar putea fi „bruște” și ar perturba sistemul. Năsui contrazice această perspectivă, explicând că fondurile de pensii nu funcționează ca bănci sau companii de asigurări. Vârsta de pensionare este predictibilă, iar retragerile pot fi planificate cu anticipație. El susține că nu există nicio element de surpriză, iar fondurile sunt perfect capabile să gestioneze fluxurile financiare la momentul potrivit.

Năsui mai adaugă că decizia privind modalitatea de retragere a sumelor acumulate – fie sub formă de rentă viageră, fie în rate eșalonate – trebuie să aparțină exclusiv cetățenilor. Rolul statului ar trebui să se limiteze la garantarea libertății de alegere, iar fondurile private să își asume responsabilitatea de a convinge participanții să opteze pentru variante avantajoase pe termen lung.

Recent, guvernul a amânat adoptarea unui proiect de lege care propunea limitarea retragerii integrale la pensionare la doar 25% din sumă, restul urmând a fi virat treptat pe o perioadă de zece ani.